Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete

3423 Tibolddaróc, Széchenyi út 1.

Tel: 49/337-022; Fax: 49/337-202

E-mail: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

 

18-4/2017

 

 

Jegyzőkönyv

 

Készült: Tibolddaróc Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2017. március 14-én 16 órai kezdettel megtartott üléséről

 

Az ülés helye: Községháza - kistanácskozó

(3423 Tibolddaróc, Széchenyi út 1.)

 

Jelen vannak: Dósa József polgármester, Nagy Sándor alpolgármester, Brezovcsik Béla, Csordás Sándorné, Novák Sándor, Pribéli Csaba György és Serfőző Lajos István települési képviselők.

 

Tanácskozási joggal megjelentek: Nagy Sándorné óvodavezető, Pummer Istvánné pénzügyi ügyintéző és dr. Molnár Sándor jegyző

 

 

Napirend előtt:

 

Dósa József polgármesterköszönti a települési képviselőket és a tanácskozási joggal meghívottakat. Megállapítja, hogy az ülés határozatképes, mivel a Képviselő-testület mind a hét tagja jelen van - így az ülést megnyitja.

 

A polgármester javaslatára a Képviselő-testület egyhangú szavazással - 7 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett - Brezovcsik Béla és Novák Sándor települési képviselőt bízza meg a jegyzőkönyv hitelesítésével.

 

Az ülés napirendjét a Képviselő-testület a meghívóban foglaltak szerint, egyhangú szavazással - 7 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett - a következők szerint fogadja el:

 

Napirend:

 

1.) Az Önkormányzat 2017. évi költségvetésének elfogadása

Előadó: Dósa József polgármester

dr. Molnár Sándor jegyző

 

2.) Helyi Építési Szabályzat felülvizsgálatára, módosítására vonatkozó véleményezési eljárás lezárása

Előadó: Dósa József polgármester

 

3.) Kiss Imre Tibolddaróc, Tompa út 3. sz. alatti lakos kérelme

Előadó: Dósa József polgármester

 

4.) Indítványok, javaslatok.

 

Napirend tárgyalása:

 

1.) Az Önkormányzat 2017. évi költségvetésének elfogadása.

Előadó: Dósa József polgármester,

dr. Molnár Sándor jegyző

/ A költségvetési rendelet-tervezete a jegyzőkönyvhöz csatolva van./

 

Az előadó polgármestera költségvetési rendelet-tervezethez fűzött rövid szóbeli kiegészítésében emlékezteti a képviselőket arra, hogy a költségvetésre vonatkozó javaslat február 14-én lett a Képviselő-testület elé terjesztve. A beterjesztett javaslat a képviselő-testületi ülésen elhangzottak és a beérkező információk alapján, egyes számadatokat illetően pontosításra került. A tervezettel foglalkozott a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság is. A polgármester kéri Csordás Sándorné bizottsági elnöktől, hogy ismertesse a bizottság állásfoglalását.

 

Csordás Sándorné bizottsági elnökelmondja, hogy a bizottság a javított, pontosított rendelet-tervezettel egyetért, de javasolja a Medicopter Alapítvány 10.000.-Ft-os támogatásának törlését a támogatás címén átadásra kerülő pénzek listájáról.

 

Kérdés, észrevétel, hozzászólás nem hangzik el.

 

 

A Képviselő-testület az előterjesztett rendelet-tervezet szerint, a jelenlévő és a döntéshozatalban is résztvevő 7 tagja minősített többségű egyhangú szavazásával - 7 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett - megalkotja a következő rendeletét:

 

 

Tibolddaróc Község Önkormányzata

Képviselő-testületének

1/2017. (III.16.) önkormányzati

rendelete

az Önkormányzat 2017. évi költségvetéséről

 

 

Tibolddaróc Önkormányzatának Képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (2) bekezdésében meghatározott eredeti jogalkotói hatáskörében, az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdés f) pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:

 

 

1. § A rendelet hatálya

 

(1) A rendelet hatálya a képviselő-testületre, annak bizottságaira, az önkormányzati hivatalra és az önkormányzat irányítása alá tartozó költségvetési szervekre (intézményekre) terjed ki.

 

 

 

2. § A költségvetés bevételei és kiadásai

 

(1) A képviselő-testület az önkormányzat 2017. évi költségvetését:

      • 228 942 172.- Ft

        Költségvetési bevétellel

        228 942 172.- Ft

        Költségvetési kiadással

        0.-Ft

        0.-Ft

        0.-Ft

        Költségvetési egyenleggel

        - ebből működési

        felhalmozási

      • 228 942 172.- Ft

        Költségvetési bevétellel

        228 942 172.- Ft

        Költségvetési kiadással

        0.-Ft

        0.-Ft

        0.-Ft

        Költségvetési egyenleggel

        - ebből működési

        felhalmozási

      • 228 942 172.- Ft

        Költségvetési bevétellel

        228 942 172.- Ft

        Költségvetési kiadással

        0.-Ft

        0.-Ft

        0.-Ft

        Költségvetési egyenleggel

        - ebből működési

        felhalmozási

      • 228 942 172.- Ft

        Költségvetési bevétellel

        228 942 172.- Ft

        Költségvetési kiadással

        0.-Ft

        0.-Ft

        0.-Ft

        Költségvetési egyenleggel

        - ebből működési

        felhalmozási

  • állapítja meg.

     

    (2) Az (1) bekezdésben megállapított költségvetési bevételek forrásonkénti, a költségvetési kiadások jogcímenkénti megoszlását önkormányzati szinten, továbbá a finanszírozási bevételeket és kiadásokat a rendelet 1. mellékletealapján határozza meg a képviselő-testület.

    (3) A bevételek és kiadások előirányzat-csoportok, kiemelt előirányzatok és azon belül kötelező feladatok, önként vállalt feladatok, államigazgatási feladatok szerinti bontásban az 1.2., 1.3., 1.4.mellékletekszerint állapítja meg.

    (4) A működési és felhalmozási bevételek és kiadások előirányzatai mérlegszerű bemutatását önkormányzati szinten a 2.1. és a 2.2. mellékletrészletezi.

    (5) A működési hiány belső finanszírozásának érdekében a képviselő-testület az előző évi költségvetési maradványának felhasználását rendeli el.

    (6) A felhalmozási hiány finanszírozása érdekében a 10 millió forintot meghaladó fejlesztési célú adósságot keletkeztető ügylet megkötésére a Kormány hozzájárulása szükséges. A 10 millió forintot meg nem haladó fejlesztési célú adósságot keletkeztető ügylet esetében a hiány külső finanszírozása fejlesztési hitelből /vagy/ az előző év(ek) költségvetési maradványának, vállalkozási maradványának igénybevételével történik.

     

    3. § A költségvetés részletezése

     

    A Képviselő-testület az önkormányzat 2017. évi költségvetését részletesen a következők szerint állapítja meg:

    (1) Az Önkormányzat adósságot keletkeztető ügyletekből és kezességvállalásokból fennálló kötelezettségeit a 3.melléklet részletezi.

    (2) Az Önkormányzat saját bevételeinek részletezését az adósságot keletkeztető ügyletből származó tárgyévi fizetési kötelezettség megállapításához a 4. melléklettartalmazza.

    (3) Az Önkormányzat 2017. évi adósságot keletkeztető fejlesztési céljait az 5. mellékletrészletezi.

    (4) Az Önkormányzat költségvetésében szereplő beruházások kiadásainak beruházásonkénti részletezését a 6. mellékletszerint határozza meg.

    (5) Az önkormányzat költségvetésében szereplő felújítások kiadásait felújításonként a 7.melléklet szerint részletezi.

    (6) Az EU-s támogatással megvalósuló programokat és projekteket, valamint az önkormányzaton kívül megvalósuló projektekhez való hozzájárulást a 8. mellékletszerint hagyja jóvá.

    (7) A 2. § (1) bekezdésében megállapított bevételek és kiadások önkormányzati, közös hivatali, továbbá költségvetési szervenkénti megoszlását, és az éves (tervezett) létszám előirányzatot és a közfoglalkoztatottak létszámát költségvetési szervenként, feladatonként és azon belül kötelező feladatok, önként vállalt feladatok, államigazgatási feladatok szerinti bontásban a 9.2.: Tibolddaróci Közös Önkormányzati Hivatal, 9.3.: Tibolddaróci Meseerdő Óvoda és Központi Konyha, 9.4.:Tibolddaróc és Kács Községek Önkormányzatainak Óvodai Társulása, 9.5.: Tibolddaróc Község Önkormányzata mellékletek szerint határozza meg.

    (8) Az Önkormányzat a kiadások között 3.000.000.-Ft általános tartalékot állapít meg.

     

    4. § A költségvetés végrehajtásának szabályai

     

    (1) Az önkormányzati szintű költségvetés végrehajtásáért a polgármester, a könyvvezetéssel kapcsolatos feladatok ellátásáért a jegyző a felelős.

    (2) Az Önkormányzat gazdálkodásának biztonságáért a képviselő-testület, a gazdálkodás szabályszerűségéért a polgármester felelős.

    (3) A költségvetési hiány csökkentése érdekében évközben folyamatosan figyelemmel kell kísérni a kiadások csökkentésének és a bevételek növelésének lehetőségeit.

    (4) A költségvetési szerveknél a jutalmazásra fordítható és kifizethető összeg nem haladhatja meg a rendszeres személyi juttatások előirányzatának 8 %-át. Ennek fedezetére a személyi juttatások évközi megtakarítása és a személyi juttatások előirányzatának növelésére fordítható forrás szolgálhat.

    (5) Amennyiben a költségvetési szerv harminc napon túli, lejárt esedékességű elismert tartozásállományának mértéke két egymást követő hónapban eléri az éves eredeti kiadási előirányzatának 10%-át vagy a százötven millió forintot, az irányító szerv a költségvetési szervhez önkormányzati biztost jelöl ki.

    (6) A költségvetési szerv vezetője e rendelet 10. mellékletébenfoglalt adatlapon köteles a tartozásállományról adatot szolgáltatni. A költségvetési szerv az általa lejárt esedékességű elismert tartozásállomány tekintetében – nemleges adat esetén is – havonta a tárgyhó 25-i állapotnak megfelelően a tárgyhónapot követő hó 5-igaz önkormányzat jegyzője részére köteles adatszolgáltatást teljesíteni.

    (7) Kiegészítő támogatás igényléséről a működőképességet veszélyeztető helyzet esetében a polgármester gondoskodik, külön képviselő-testületi döntés alapján.

    (8) A finanszírozási bevételekkel és kiadásokkal kapcsolatos hatásköröket a Képviselő-testület gyakorolja.

     

    5. § Az előirányzatok módosítása

     

    1. Az Önkormányzat bevételeinek és kiadásainak módosításáról, a kiadási előirányzatok közötti átcsoportosításról a képviselő-testület dönt.

    2. A képviselő-testület a jóváhagyott kiadási előirányzatok közötti átcsoportosítás jogát minden esetben fenntartja magának.

    3. A (2) bekezdésben foglalt átcsoportosításról a polgármester negyedévente köteles beszámolni, a költségvetés módosítására egyidejűleg javaslatot tenni.

    4. A költségvetési szerv a költségvetése kiemelt előirányzatai és a kiemelt előirányzaton belüli rovatok között átcsoportosítást hajthat végre.

    5. A költségvetési szerv alaptevékenysége körében szellemi tevékenység szerződéssel, számla ellenében történő igénybevételére szolgáló kiadási előirányzat csak a személyi juttatások terhére növelhető.

    6. Amennyiben az önkormányzat év közben a költségvetési rendelet készítésekor nem ismert többletbevételhez jut, vagy bevételei a tervezettől elmaradnak, arról a polgármester a képviselő-testületet tájékoztatja.

    7. A képviselő-testület által jóváhagyott kiemelt előirányzatokat valamennyi költségvetési szerv köteles betartani. Az előirányzat túllépés fegyelmi felelősséget von maga után.

     

     

    6. § A gazdálkodás szabályai

     

    (1) A költségvetési szervek rendeletben meghatározott bevételi és kiadási előirányzatai felett az intézmények vezetői előirányzat-felhasználási jogkörrel rendelkeznek.

    (2) A költségvetési szervek az alapfeladataik ellátását szolgáló személyi juttatásokkal és az azokhoz kapcsolódó járulékok és egyéb közterhek előirányzataival minden esetben az Áht. és Ávr. szabályainak megfelelően rendelkeznek.

    (3) Valamennyi költségvetési szerv vezetője köteles belső szabályzatban rögzíteni a működéshez, gazdálkodáshoz kapcsolódóan a gazdálkodás vitelét meghatározó szabályokat, a mindenkor érvényes központi szabályozás figyelembe vételével, illetve a szükséges módosításokat végrehajtani. A szabályozásbeli hiányosságért, a felelősség a mindenkori intézményvezetőt terheli.

    (4) Az önkormányzati közös hivatal, valamint a költségvetési szervek az évközi előirányzat-módosításokról a jegyző által elrendelt formában kötelesek naprakész nyilvántartást vezetni.

     

    7. § A költségvetés végrehajtásának ellenőrzése

     

    (1) Az önkormányzati költségvetési szervek ellenőrzése a belső kontrollrendszer keretében valósul meg, melynek létrehozásáért, működtetésért és továbbfejlesztéséért az önkormányzat esetében a jegyző, az intézmények esetében az intézményvezető felelős.

    (2) Az Önkormányzat a belső ellenőrzés kialakításáról a külső megbízott útján gondoskodik. A megfelelő működtetésről és a függetlenség biztosításáról a jegyző köteles gondoskodni.

     

     

    8. § Záró rendelkezés

     

    1. Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

     

     

     

    dr. Molnár Sándor sk. Dósa József sk.

    jegyző polgármester

     

     

    A rendeletalkotást követően a Képviselő-testület a jelenlévő és a döntéshozatalban is résztvevő 7 tagja, a jegyző javaslatára, minősített többségű egyhangú szavazással - 7 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett - meghozza a következő határozatát:

     

     

    Tibolddaróc Község Önkormányzata

    Képviselő-testületének

    13/2017. (III.14.) Kt. határozata

     

    Tárgy: Tibolddaróci Közös Önkormányzati Hivatal 2017. évi költségvetésének elfogadása.

     

    Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Tibolddaróci Közös Önkormányzati Hivatal 2017. költségvetését

     

    47.230.796.- Ft eredeti bevételi előirányzattal

    47.230.796.- Ft eredeti kiadási előirányzattal

    0.- Ft költségvetési hiánnyal

     

    fogadja el.

     

    Az előirányzatok - köztük a kiemelt előirányzatok részletezését – az Önkormányzat 2017. évi költségvetéséről szóló 1/2017. (III.16.) önkormányzati rendelet 9/2. melléklete tartalmazza.

     

    Tibolddaróci Közös Önkormányzati Hivatal költségvetése végrehajtásáról, ennek keretében a betervezett és elfogadott bevételi és kiadási előirányzatok teljesítéséről a jegyző gondoskodik.

     

    Határidő: 2017. december 31-ig folyamatos.

     

    Felelős: dr. Molnár Sándor jegyző.

     

     

    2.) Helyi Építési Szabályzat felülvizsgálatára, módosítására vonatkozó véleményezési eljárás lezárása.

    Előadó: Dósa József polgármester

    /írásos előterjesztés a határozati javaslattal, az eljárásban résztvevő szervek véleményét tartalmazó levelezés a jegyzőkönyvhöz csatolva van/

     

    Az előadó polgármesteremlékezteti a képviselőket, hogy a HÉSZ felülvizsgálatának és módosításának kérdésével már többször foglalkozott a Képviselő-testület. A felülvizsgálatra és a módosításra egy eljárási folyamat végén kerülhet sor. Ennek a folyamatnak, most egy újabb állomásához érkezett az Önkormányzat, ami a véleményezési eljárás lezárását jelenti az előterjesztés, a határozati javaslat és a különböző szervek véleményét tartalmazó levelezés ismeretében.

     

    A polgármesterelmondja, hogy a felülvizsgált és módosított HÉSZ pl. nem tartalmazza majd a tiltó rendelkezést, ami alapján a védelmi célú erdőterületen építmény nem helyezhető el. Ez a rendelkezés ugyanis akadályát képezi a Szent-Donát szobor közelében épülő kilátó hatósági engedélyezésének.

     

    A polgármester kérésére a jegyzőröviden ismerteti a véleményezési eljárás eredményét, kiemelve, hogy a B-A-Z Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság kivételével egy véleményező szervnek sem volt, olyan észrevétele, amit ne lehetett volna figyelembe venni és a tervezetet megfelelően reparálni. A jegyző elmondja, hogy a határozati javaslat szerinti döntés meghozatalát követően sor kerül a HÉSZ módosítás tervezetének véglegesítésére, majd elfogadására, amiről természetesen külön napirendi pont keretében hoz majd döntést a Képviselő-testület - az erről szóló előterjesztés alapján.

     

    Serfőző Lajos István települési képviselőhozzászólásában felhívja a figyelmet az erdészeti hatósági észrevételre, mely szerint gazdasági rendeltetésű erdő is van a község területén. Csodálkozik azon, hogy a műemlék Bottlik-kastály még mindig a hajdan volt rendeltetésének megfelelő "óvoda" megjelöléssel szerepel a műemléki hatóság részéről küldött véleményben. Végül felveti, hogy a HÉSZ módosítás kapcsán (vagy HÉSZ-ben?!) foglalkozni kellene a külterületen lévő kőbánya jelentette "tájseb" orvoslásával, megszüntetésével.

     

    dr. Molnár Sándor jegyzőreagál a képviselő hozzászólására és elmondja, a kőbánya jelenleg nem áll művelés alatt. A bánya magántulajdonban van és a tulajdonos beleegyezése, engedélye és a bányászati hatóság hozzájárulása nélkül semmi nem történhet vele. Az Önkormányzat, csak kezdeményezhet egy esetleges táj-rehabilitációt, ha rendelkezésre áll vagy megszerezhető az ehhez szükséges forrás.

     

    Pribéli Csaba György települési képviselő a kőbánya kapcsán megerősíti, hogy a terület valóban magántulajdonban van, ráadásul a területre vonatkozó bányászati jog nem a terület tulajdonosáé, hanem egy másik személyé. A területet jelzálog terheli, ami tovább nehezíti a bánya helyzetének jogi téren és természeti szempontból történő rendezését.

     

    A polgármesterfelhívja a figyelmet arra, hogy a kőbánya helyzetének rendezése nem tartozik a napirend tárgyához. Természetesen tisztázni lehet és kell az Önkormányzat lehetséges szerepét, de erről vitának most nincs helye.

     

    Több hozzászólás, észrevétel, javaslat nem hangzik el.

     

    A Képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslat szerint, a jelenlévő és a döntéshozatalban is résztvevő 7 tagja egyhangú szavazásával - 7 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett - meghozza a következő határozatát:

     

    Tibolddaróc Község Önkormányzata

    Képviselő-testületének

    14/2017. (III. 14.) Kt. határozata

     

    Tárgy: Településrendezési eszközök módosítására irányuló véleményezési eljárás lezárása.

     

    Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az előterjesztést megtárgyalta és az alábbi döntést hozta:

     

    A Helyi Építési Szabályzat módosítása véleményezési eljárásánál a véleményeket és a tervezői válaszokat (lásd. 1. sz. melléklet) elfogadja, a véleményezési eljárást lezárja.

     

    Felelős: Dósa József polgármester, Ujvári Andor főépítész közreműködésével

     

    Határidő: azonnal

     

    1. sz. melléklet

     

    Tibolddaróc Község TRT módosítás - véleményezési eljárás összefoglalása

     

     

    SZERV

    VÉLEMÉNY

    TERVEZŐI VÁLASZ

    1.  

    B.-A.-Z. Megyei KH Építésügyi, Hatósági, Oktatási és Törvényességi Felügyeleti Főosztály

    3525 Miskolc, Városház tér 1.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    BOD/01/1461-2/2016 – Sólyom Margit

    A módosító rendeletből kimaradt a R. 25.§ hatályon kívül helyezése. OTÉK hivatkozást törölni kell. R. 44.§ előírása nem megfelelő, mert beépítésre nem szánt területen nem lehet építési telket kijelölni. R. 33.§ táblázatot javítani szükséges. R. 2. és 3 függeléke is hatályát veszti.

    Javítottuk.

    1.  

    B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal Környezet-védelmi és Természetvédelmi Főosztály

    3530 Miskolc, Mindszent tér 4.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    BO/16/18261-2/2016 – Kozma Beáta

    Természet- és tájvédelmi szempontból kifogást nem emel. Levegőtisztaság-védelmi, zajvédelmi, hulladék-gazdálkodási, földtani közeg védelme szempontjából a hatályos előírásokat figyelembe kell venni.

    Tudomásul vettük.

    1.  

    Bükki Nemzeti Park Igazgatósága

    3304 Eger, Sánc u. 6.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    I-1024/2/2016 – Szögedi Zsuzsanna

    Digitális adatszolgáltatás teljesítése. A külterület SZT-n lévő védett területek nem egyeznek meg a nyilvántartásával, a terv felülvizsgálata során ezt javítani kell.

    Javasolja az építészeit értékvédelemre vonatkozó előírások hatályban tartását.

    Tudomásul vettük.

     

     

     

     

     

    Külön rendeletben kerül szabályozásra.

    1.  

    Észak-Magyarországi Vízügyi Igazgatóság

    3527 Miskolc, Vörösmarty u. 77.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    É2016-3509-004/2016 – Varga Martin

    Tibolddaróc nagyvízi mederrel nem érintett, belvízzel nem veszélyeztetett. A módosítás vízgazdálkodási területet nem érint. Az igazgatási területen 1 engedélyes felszíni vízhasználatot tart nyilván. Érinti a Bükkábrányi kút hidrogeológiai B védőidoma. A hatályos előírások betartása esetén kifogást nem emel.

    Tudomásul vettük.

    1.  

    B.-A.-Z. Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

    3501 Miskolc, Pf. 18.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    35500/12169-1/2016 – Iván Krisztián

    Vonatkozó előírások ismertetése. A HÉSZ 23.§-át meg kell feletetni.

    Az állattartó telepre vonatkozó előírással kapcsolatban tájékoztat, hogy 100 m-nél kisebb védőtávolságot nem állapított meg a településre.

    Vízügyi és vízvédelmi hatósági szempontból nem tartja elfogadhatónak.

    A módosítás a törvényességi felügyelet által előírt jogszabályi hivatkozások, párhuzamos szabályozások és túlszabályozások törlésére irányult, a szerv által kért elemek nem érvényesíthetők, jogszabályismétlésre nincs mód, a szabályozási terv módosítására nincs felhatalmazás.

     

    35500/12169-3/2016 – Iván Krisztián

    Vízügyi és vízvédelmi hatósági szempontból nem tartja elfogadhatónak.

    1.  

    B.-A.-Z. Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság

    3501 Miskolc, Pf. 18.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    Véleményezési eljárás során írásbeli választ nem küldött.

    Kifogást nem emelő véleményezőnek tekintjük.

    1.  

    B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal

    Népegészségügyi Főosztály

    3530 Miskolc, Meggyesalja u. 12.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    BO/15/3052-2/2016 – Surányi Judit

    A HÉSZ módosítást közegészségügyi szempontból elfogadja.

    Tudomásul vettük.

    1.  

    Nemzeti Közlekedési Hatóság Központ

    1389 Budapest, Pf. 102.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    UVH/UH/1605/1/2016 – Szikszai Tamás

    Hatáskör hiányában észrevételt nem tesz.

    Tudomásul vettük.

    1.  

    Légügyi Hivatal

    1675 Budapest, Pf. 41.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    Véleményezési eljárás során írásbeli választ nem küldött.

    Kifogást nem emelő véleményezőnek tekintjük.

    1.  

    B.-A.-Z.M. KH Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Közlekedési Osztály

    3501 Miskolc, Pf. 369.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    BOT/02/982-2/2016 – Győri Zsuzsanna

    A közlekedési létesítmények engedélykötelesek. Telekalakítások során minden telek közlekedési kapcsolatát biztosítani kell.

    Tudomásul vettük.

    1.  

    Forster Gyula Központ

    1535 Budapest 1., Pf. 721.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    Véleményezési eljárás során írásbeli választ nem küldött.

    Kifogást nem emelő véleményezőnek tekintjük.

    1.  

    B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal

    Járási Hivatala

    3530 Miskolc, Rákóczi u. 11.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    BO-08D/ÉH/3136-2/2016 – Milos Róbert

    A Foster ad közhiteles adatszolgáltatást. A HÉSZ-ben fel kell sorolni a védett elemeket.

    A Forster nem küldött adatszolgáltatást a megkeresés ellenére. A Hivatal táblázatát a függelékbe átvezettük.

    1.  

    B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal

    Földhivatali Főosztály

    3525 Miskolc, Vologda u. 4.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    10295/2016 – Nagy Hajnalka

    Földvédelmi szempontból kifogást nem emel.

    Tudomásul vettük.

    1.  

    B.-A.-Z. Megyei Kormányhivatal Földművelésügyi és Erdőgazdálkodási Főosztály

    3526 Miskolc, Blaskovics L. u. 24.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    BOG/01/6056-2/2016 – Török Tamás

    A jogszabályokkal való összehangolással egyetért.

    Javasolja Eg övezeti besorolás bevezetését.

    Tudomásul vettük.

     

    A módosítás az SZT-t nem érinti, felülvizsgálat során tudjuk figyelembe venni.

    1.  

    Honvédelmi Minisztérium Hatósági Főosztály

    1885 Budapest, Pf. 25.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    Véleményezési eljárás során írásbeli választ nem küldött.

    Kifogást nem emelő véleményezőnek tekintjük.

    1.  

    B.-A.-Z. Megyei Rendőr-főkapitányság

    3501 Miskolc, Pf.: 161

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    Véleményezési eljárás során írásbeli választ nem küldött.

    Kifogást nem emelő véleményezőnek tekintjük.

    1.  

    B.-A.-Z.Megyei KH Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Bányászati Osztály

    3501 Miskolc, Pf. 31.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    BO/15/2161-2/2016 – Győri Hajnalka

    A közigazgatási területen van Tibolddaróc I. dácit bányatelek. Felszínmozgást nem tart nyilván.

    Tudomásul vettük.

    1.  

    Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság

    3529 Miskolc, Csabai kapu 17.

    This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

    CM/36407-2/2016 – Bajtainé dr. Réthy Zs.

    Megállapította, hogy a hírközléssel foglalkozó rész nem felel meg a 14/2013. (IX.25.) NMHH rendelet 4. sz. mellékletben foglaltaknak.

    A HÉSZ módosítása a magasabb szintű rendeletekkel való összhang megteremtését szolgálja, hírközlési létesítményekre vonatkozó rendelkezést nem tartalmaz.

    1.  

    B.-A.-Z. Megyei Önkormányzat

    Szunyogh László megyei főépítész

    3525 Miskolc, Városház tér 1.

    foepitesz@hivatal.baz.hu.

    Véleményezési eljárás során írásbeli választ nem küldött.

    Kifogást nem emelő véleményezőnek tekintjük.

     

     

    3.) Kiss Imre Tibolddaróc, Tompa út 3. sz. alatti lakos kérelme

    Előadó: Dósa József polgármester

    /a kérelem a jegyzőkönyvhöz csatolva van/

     

    Az előadó polgármesterelmondja, hogy felkereste Kiss Imre bácsit, megtekintette a lakást kívül-belül, beszélt Kiss Imre bácsi lányával is. Mindkettőjüknek jelezte, hogy álláspontja szerint, az olvadásból származó víz kártétele kapcsán az Önkormányzatot kártérítési felelősség, kötelezettség nem terheli, de a kérelem kérdésében a Képviselő-testület fog döntést hozni.

     

    Novák Sándor települési képviselőmegkérdezi, hogy a helyszínen mit tapasztalt a polgármester.

     

    Dósa József polgármestera kérdésre válaszolva elmondja: a lakás falazata kívül-belül megrepedt; a hajszál repedések mellett nagy repedések is vannak rajta. Azonban a falazaton látható, hogy rossz az épület szigetelése és így a falazat folyamatosan vizesedik, hiszen a község talán legmélyebben fekvő területén áll a lakás.

     

    Csordás Sándorné települési képviselőfelveti, hogy talán a lakóingatlan területén húzódó árok megfelelő kialakításával, rendezésével javítani lehetne a vizesedés helyzetén.

     

    A polgármesterelmondja, hogy Kiss Imre bácsi és a lánya is a lakásban bekövetkezett károsodások megszüntetéséhez kérték, illetve kérik az Önkormányzat pénzügyi támogatását, az árok rendezését nem kérték, arról említést sem tettek. Kártérítést a biztosító sem ad. A polgármester szerint, az ingatlanon húzódó árokszakasz rendezésére (pl. mederalapozásra), akkor kerülhet sor, ha az árok önkormányzati tulajdonban van, ami egyelőre nem tisztázott. Az ingatlan előtti, közterületen lévő árkot vis maior támogatással kellene megerősíteni, mert beomlás veszélye fenyegeti.

     

    A polgármesterjavasolja a lakásra vonatkozó, lényegében egyfajta kártérítési kérelem elutasítását.

     

    A Képviselő-testület a polgármester javaslatára, a jelenlévő és a döntéshozatalban is résztvevő 7 tagja szavazásával - 6 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett - meghozza a következő határozatát:

     

    Tibolddaróc Község Önkormányzata

    Képviselő-testületének

    15/2017. (III.14.) Kt. határozata

     

    Tárgy: Kiss Imre Tibolddaróc, Tompa út 3. sz. alatti lakos kérelme.

     

    Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete Kiss Imre Tibolddaróc, Tompa út 3. sz. alatti lakos kérelmét - melyben a téli időszakot követő nagymennyiségű hóolvadás következtében a lakóingatlanára folyó vízkár helyreállításához kéri az Önkormányzat támogatását - elutasítja, mivel az Önkormányzatot kártérítési felelősség és kötelezettség - a Képviselő-testület szerint - nem terheli.

     

    A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy erről a döntésről a kérelmezőt tájékoztassa.

     

    Határidő: azonnal.

     

    Felelős: Dósa József polgármester.

     

    4.) Indítványok, javaslatok

     

    A napirend keretében dr. Molnár Sándor jegyzőismerteti a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Kormányhivatal levelét, melyben az anyakönyvi jogszabály változása miatt kezdeményezi a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötés engedélyezésének helyi önkormányzati szinten történő újraszabályozását, annak érdekében, hogy az mindenben megfeleljen a jelenleg hatályos szabályoknak. A kormányhivatal erre nézve március 17-ig adott határidőt.

     

    A jegyzőelmondja, hogy a képviselők előtt lévő rendelet-tervezet törvényességi szempontból egyeztetve van a Kormányhivatallal, törvényességi szempontból kifogás - előzetesen - nem merült fel vele szemben.

     

    A jegyzőszól arról, hogy a hivatali helyiségen kívüli, valamint hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötésért fizetni kell - 20.000.- illetve 10.000.- Ft-ot, ami önkormányzati hivatali bevételt képez. Az anyakönyvvezetőt az ilyen házasságkötésekben való közreműködésért alkalmanként nettó 10.000.- Ft díjazás illeti meg, kivéve, ha a díjazás helyett a törvényben meghatározott szabadidő megállapítását és kiadását kéri.

     

    Serfőző Lajos István települési képviselőerkölcsi okból kifogásolja, hogy a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötésért fizetni kell, mivel kialakult szokás, hogy a házasságkötésekre szombati napon kerül sor.

     

    A jegyzőSerfőző képviselő észrevétele kapcsán elmondja, hogy az anyakönyvezetői feladatot ellátó köztisztviselőnek is jár a pihenőnap és ha ezt fel kell áldozni, ráadásul a házasságkötéshez kapcsolódóan a fodrásznál és kozmetikusnál kiadása keletkezik, akkor azt ellentételezni kell külön díjazással, aminek a bevételi oldalát legalább részben biztosítani lehet a díj megállapításával és beszedésével.

     

    Több észrevétel, hozzászólás, javaslat nem hangzik el.

     

    A Képviselő-testület a jegyző javaslatára, a jelenlévő és a döntéshozatalban is résztvevő 7 tagja minősítet többségű, egyhangú szavazásával 7 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett - megalkotja a következő rendeletét:

     

    Tibolddaróc Község Önkormányzata

    Képviselő-testületének

    2/2017. (III.16.) önkormányzatai rendelete

    a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn kívül történő

    házasságkötés engedélyezéséről

     

    Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény 96. § a) és b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bekezdése a) pontja szerinti feladatkörében eljárva – figyelemmel az anyakönyvi eljárásról szóló 2010. évi I. törvény 19. §-ában foglalt rendelkezésekre – a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötés engedélyezéséről a következőket rendeli el:

    A rendelet hatálya

    1.§

    E rendelet hatálya Tibolddaróc Község közigazgatási területén történő házasságkötésekre terjed ki.

    Hivatali helyiségen kívüli és a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötés

    2.§

    A hivatali helyiségen kívüli házasságkötés engedélyezésére irányuló kérelem ügyében a jegyző dönt, az anyakönyvvezetővel történt egyeztetést követően.

    A kérelmet írásban, a házasságkötési szándék bejelentésével egyidejűleg, ezen rendelet 1. sz. melléklete szerinti nyomtatványon lehet előterjeszteni, benyújtani.

    Az anyakönyvvezető – a jegyző döntését megelőzően – a házasulandók által választott helyszínen szemlét tart, melyről feljegyzést készít és javaslatot tesz a jegyzőnek az engedélyezésre.

    3.§

    A hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötés engedélyezésére irányuló kérelem ügyében is a jegyző dönt, az anyakönyvezetővel történt egyeztetést követően.

    A kérelmet írásban, a házasságkötési szándék bejelentésével egyidejűleg ezen rendelet 2. sz. melléklete szerinti nyomtatványon lehet előterjeszteni, benyújtani.

    Vasárnap és ünnepnapon (munkaszüneti napokon) történő házasságkötés nem engedélyezhető.

    4.§

    A hivatali helyiségen kívüli és a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötésért a (2) bekezdésben meghatározott díjat kell fizetni.

    A hivatali helyiségen kívüli házasságkötés díja 20.000.-Ft; a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötésért fizetendő díj 10.000.-Ft.

    5.§

    Az anyakönyvvezetőt a hivatali helyiségen kívüli és a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötésekben való közreműködésért alkalmanként nettó 10.000.-Ft díjazás illeti meg; kivéve, ha a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötés esetén, az Atv. 19. § (2) bekezdése alapján – a díjazás helyett – a közszolgálati tisztviselőkről szóló törvényben meghatározott szabadidő megállapítását és kiadását kéri.

    Záró rendelkezés

    6.§

    Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba; rendelkezéseit a folyamatban lévő és az ezt követően indult eljárásokban kell alkalmazni.

    Ezen rendelet hatályba lépésével egyidejűleg hatályát veszti a 9/2011. (VI.29.) önkormányzati rendelet.

    Tibolddaróc, 2017. március 16.

     

    Dósa József sk. dr. Molnár Sándor sk.

    polgármester jegyző

     

     

     

    1. melléklet a 2/2017. (III.16.) önkormányzati rendelethez

    Kérelem

    hivatali helyiségen kívüli törtnő házasságkötés

    engedélyezéséhez

     

    Alulírottak kérjük házasságkötésünk hivatali helyiségen kívüli megtartásának engedélyezését.

    Név:

    Lakcím:

    Kézbesítési cím:

     

    Név:

    Lakcím:

    Kézbesítési cím:

     

    A hivatali helyiségen kívüli helyszín:

     

    Tibolddaróc, ………………………………..

     

    A 20.000.- Ft összegű díjat megfizettük.

     

    Tudomásul vesszük, hogy az engedély megadása esetén is, az anyakönyvezető kizárólag, akkor működik közre házasságkötésünk hivatali helyiségen kívüli megtartásában, ha

     

    a tanúk – és ha szükséges – a tolmács vagy a jelbeszédben jártas személy jelenlétét biztosítjuk,

    gondoskodunk a házasságkötéshez szükséges és méltó feltételekről, körülményekről,

    a helyszínen adottak a feltételek a hivatalos okmányok és anyakönyvvezető felszerelése biztonságos kezeléséhez.

     

    Tibolddaróc, ………………………….

    ………………………. ………………………

    aláírás aláírás

     

    Az engedély megadását javaslom / nem javaslom. *

     

     

    …………………………………

    közreműködő anyakönyvvezető

    *A kívánt részt alá kell húzni.

     

    2. melléklet a 2/2017. (III.16.) önkormányzati rendelethez

     

    Kérelem

    hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötés

    engedélyezéséhez

     

    Alulírottak kérjük házasságkötésünk hivatali munkaidőn kívül (történő megkötésének engedélyezését…………. hónap………..nap………..óra időpontra.

     

    Név:

    Lakcím:

    Kézbesítési cím:

     

    Név:

    Lakcím:

    Kézbesítési cím:

     

    A 10.000.-Ft összegű díjat megfizettük.

     

    Tibolddaróc, ……………………

     

    …………………….. ……………………..

    aláírás aláírás

    Az engedély megadása esetén a közszolgálati tisztviselőkről szóló törvényben a meghatározott szabadidő megállapítását és kiadását ezen önkormányzati rendeletben meghatározott mértékű díjazás megállapítását és kifizetését kérem / nem kérem. *

     

    ……………………………….

    közreműködő anyakönyvvezető

    *kívánt részt alá kell húzni

     

    A rendeletalkotás után a jegyző javasolja, hogy a Képviselő-testület a kiadott írásos előterjesztés szerinti összegben állapítsa meg a szociális étkeztetés szolgáltatási önköltségét és az előterjesztésben lévő mértékek közül választva hozzon döntést a szociális étkeztetésért fizetendő térítési díjak emeléséről, módosítva az erről szóló önkormányzati rendeletet.

     

    Élénk vita alakul ki a jegyző javaslata kapcsán, melyben Nagy Sándor alpolgármester, Pribéli Csaba György települési képviselő a Szociális Bizottság elnöke, Serfőző Lajos István települési képviselő, Nagy Sándorné óvodavezetőés a javaslatot tevő jegyzővesz részt.

     

    Nagy Sándor alpolgármestera térítési díjak 10%-os mértékű emelése mellett érvel és felhívja a figyelmet arra, hogy a szociális étkeztetésen éves szinten több, mint 4 millió forint az Önkormányzat mínusza, mivel a szociális étkeztetésre járó állami támogatás összege ennyivel marad el a ténylegesen várható kiadásoktól. Szerinte, azért is emelni kell, mert az elmúlt évben nem emelkedett a szociális étkezés térítési díja, miközben nőttek a költségek.

     

    Pribéli Csaba György települési képviselőa Szociális Bizottság elnöke is a 10%-os mértékű emelést támogatja és megjegyzi, hogy a konyha kapacitása lehetővé tenné a jelenleginél még több szociális és más étkező ellátását is.

     

    Serfőző Lajos István települési képviselőszerint egy szociális ebéd előállításának teljes költsége közel 1.000.-Ft, aminek igen kis részét térítik a szociális étkezők. Ezért igazán nem képezheti vita tárgyát a térítési díjak mértékének legalább 10%-os mértékű emelése.

     

    Serfőző Lajos István és Pribéli Csaba György települési képviselők,de Nagy Sándor alpolgármesteris a közétkeztetés színvonalának emelkedését, az előállított ételek minőségének javulását várja a 300 adagos Központi Konyha ez évben sorra kerülő felújításától, konyha-technológiai rekonstrukciójától, ami megerősítheti a helyét és szerepét a helyi konkurenciát jelentő magántulajdonú étteremmel szemben. Ezzel az állásponttal nem ért egyet Nagy Sándorné óvodavezető, aki hangsúlyozza, hogy a közétkeztetést ellátó önkormányzati konyha a szigorú, közétkeztetésre vonatkozó szabályok miatt és mert, elsősorban gyermekétkeztetést lát el, nem lehet igazi versenytársa egy elsősorban felnőtt étkeztetésben érdekelt - a nyersanyagok és kalóriák tekintetében kevésbé szigorú szabályok alapján - vendéglátásban működő étteremnek.

     

    A jegyzőelmondja, hogy a 300 adatos Központi Konyha alig több, mint 50%-os kihasználtsággal - lényegében "félgőzzel" - működök. Ezen a helyzeten változtatni kell, ami nehéz feladat, de megkerülhetetlen.

     

    A vita lezárásaként a polgármester javaslatára, a Képviselő-testület a jelenlévő és a döntéshozatalban is résztvevő 7 tagja egyhangú szavazásával - 7 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett - meghozza a következő határozatát:

     

    Tibolddaróc Község Önkormányzata

    Képviselő-testületének

    16/2017. (III.14.) Kt. határozata

     

    Tárgy: A szociális étkeztetés 2017. évi szolgáltatási önköltségének megállapítása

     

    Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a szociális étkeztetés szolgáltatási önköltségét, az erre vonatkozó előterjesztésben lévő díjkalkuláció alapján, 835.-Ft-ban, azaz nyolcszázharmincöt forintban állapítja meg a 2017. évre vonatkozóan.

     

    A szociális ebéd kihordási költsége 60.-Ft/nap a 2017. évben.

     

    Határidő: -

     

    Felelős: -

     

    A határozat meghozatala után, a Képviselő-testület a vitában elhangzott javaslat alapján, a jelenlévő és a döntéshozatalban is résztvevő 7 tagja, minősített többségű egyhangú szavazásával - 7 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett - megalkotja a következő rendeletét:

     

     

     

    Tibolddaróc Község Önkormányzata

    Képviselő-testületének

    3/2017. (III. 16.) önkormányzati

    rendelete

    a szociális alapellátások körébe tartozó étkeztetésért fizetendő térítési díjakról szóló 3/2009. (II.26.) önkormányzati rendelete módosításáról.

     

    Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 92.§ (1) bekezdése a) pontjában biztosított hatáskörében - figyelemmel a 115.§ (1) bekezdésében, valamint a 116.§ (3) bekezdés a) pontjában foglaltakra - a szociális alapellátások körébe tartozó étkeztetésért fizetendő térítési díjakról szóló 3/2009. (II.26.) önkormányzati rendeletének (továbbiakban: rendelet) módosításáról a következő rendeletet alkotja:

     

    1.§

     

    A rendelet 2.§ (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:

     

    "(2) Az étkeztetésért fizetendő intézményi térítési díjak jövedelem-sávonkénti összege a következő:

     

     

     

      • Jövedelmi sávok

        Ebéd összege

        Ft/nap

        Nettó

        Ebéd összege

        Ft/nap

        Bruttó

        31.500.- alatt

        181

        230

        31.501 - 55.000.-

        276

        350

        55.001 - 70.000.-

        374

        475

        70.001 - 100.000.-

        441

        560

        100.001.- fölött

        449

        570

      • Jövedelmi sávok

        Ebéd összege

        Ft/nap

        Nettó

        Ebéd összege

        Ft/nap

        Bruttó

        31.500.- alatt

        181

        230

        31.501 - 55.000.-

        276

        350

        55.001 - 70.000.-

        374

        475

        70.001 - 100.000.-

        441

        560

        100.001.- fölött

        449

        570

      • Jövedelmi sávok

        Ebéd összege

        Ft/nap

        Nettó

        Ebéd összege

        Ft/nap

        Bruttó

        31.500.- alatt

        181

        230

        31.501 - 55.000.-

        276

        350

        55.001 - 70.000.-

        374

        475

        70.001 - 100.000.-

        441

        560

        100.001.- fölött

        449

        570

      • Jövedelmi sávok

        Ebéd összege

        Ft/nap

        Nettó

        Ebéd összege

        Ft/nap

        Bruttó

        31.500.- alatt

        181

        230

        31.501 - 55.000.-

        276

        350

        55.001 - 70.000.-

        374

        475

        70.001 - 100.000.-

        441

        560

        100.001.- fölött

        449

        570

  •  

     

    2.§

     

    Ez a rendelet 2017. április 1-én lép hatályba.

     

    Tibolddaróc, 2017. március 14.

     

     

    Dósa József sk. dr. Molnár Sándor sk.

    polgármester jegyző

     

    A rendeletalkotást követően a Képviselő-testület Dósa József társadalmi megbízatású polgármester tiszteletdíja és költségtérítése kötelező emeléséről hoz döntést a jegyző javaslata szerint.

     

    Dósa József polgármesterbejelenti, hogy érintettsége miatt nem vesz részt a döntésben és az ülés vezetését átadja az alpolgármesternek.

     

    A jegyzőaz írásban kiadott előterjesztéshez szóbeli kiegészítésként elmondja, hogy a polgármester jelenlegi tiszteletdíja bruttó 149.580.-Ft, míg a költségtérítése bruttó 22.427.-Ft. A javasolt emeléssel a tiszteletdíja havi bruttó 44.874.-Ft-tal, míg a költségtérítése havi bruttó 2.478.-Ft-tal emelkedik 2017. január 1-re visszamenőlegesen.

     

    Kérdés, észrevétel, hozzászólás, javaslat nem hangzik el.

     

    A Képviselő-testület az előterjesztett határozati javaslat szerint, az ülésen jelenlévő 7 tagja közül 6 tag egyhangú szavazásával - 6 igen szavazattal, 0 nem szavazat és 0 tartózkodás mellett (a polgármester érintettsége miatt nem vett részt a szavazásban) - meghozza a következő határozatát:

     

    Tibolddaróc Község Önkormányzata

    Képviselő-testületének

    17/2017. (III.14.) Kt. határozata

     

    Tárgy: Dósa József társadalmi megbízatású polgármester tiszteletdíjának és költségtérítésének megállapítása.

     

    Tibolddaróc Község Önkormányzatának Képviselő-testülete, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (Mötv.) 71.§ (2), (4), (5) és (6) bekezdése alapján Dósa József (sz.: Mezőkövesd, 1971. 05. 30.) 3423 Tibolddaróc, Tompa út 4. sz. alatti lakos, társadalmi megbízatású polgármester tiszteletdíját és költségtérítését - 2017. január 1. napjától kezdődően - a következők szerint állapítja meg:

     

    • tiszteletdíj összege havi bruttó 199.434.-Ft, azaz Egyszázkilencvenkilencezer-négyszázharmincnégy forint,

    • költségtérítése a tiszteletdíjának 15%-a, mely havi bruttó 29.915.-Ft, azaz Huszonkilencezer-kilencszáztizenöt forint.

     

    A Képviselő testület utasítja a jegyzőt, hogy a tiszteletdíj és a költségtérítés ezen megemelt összegben történő folyósításához szükséges intézkedést tegye meg.

     

    Határidő: azonnal

     

    Felelős: dr. Molnár Sándor jegyző.

     

    A határozathozatal után a polgármesterközös gondolkodásra kéri képviselő-társait annak érdekében, hogy a közfoglalkoztatottként önkormányzati alkalmazásban álló Kalina János lakhatását biztosító elhelyezése megoldódjon. A jelenleg lakhelyéül szolgáló bérleményt ugyanis bő 2 héten belül el kell hagynia és nincs olyan hely, ahová beköltözhetne.

     

    Ezután a polgármesterbejelenti, hogy az Önkormányzat közmunka programjait a döntéshozók elfogadták, minden program nyert - így a közfoglalkoztatás megfelelő létszámmal folytatódhat.

     

    A polgármestera Képviselő-testület támogatását kéri egy önkormányzati szándéknyilatkozat kiadásához, mely ahhoz szükséges, hogy a helyi sportegyesület TAO-s keretből nyújtható, a sportöltöző épületének fejlesztését biztosító támogatásra pályázhasson.

     

    A felmerülő kérdések kapcsán elmondja, hogy a fejlesztés költsége még nem ismert, de a kötelező önerő 30%, amelynek önkormányzati biztosításáról szólna a szándéknyilatkozat. Az önerőt azonban a szándéknyilatkozat ellenére, mégsem az Önkormányzat adná, hanem a helyi sportegyesület támogató szervezetektől gyűjtené össze.

     

    Pribéli Csaba György települési képviselőélesen ellenzi a szándéknyilatkozat megadását; míg Serfőző Lajos István és Brezovcsik Béla települési képviselőszerint, mindaddig nem jöhet szóba a szándéknyilatkozat kiadása, míg nem ismert a fejlesztés költsége. Dósa József polgármester ésNagy Sándor alpolgármestera szándéknyilatkozat megadása mellett áll ki, mivel a fejlesztés az önkormányzati tulajdonú sportöltöző épületének felújításával, korszerűsítésével, emelné annak értékét.

     

    A jegyzőhalkan elmondja, hogy a szándéknyilatkozat nem jelenti jogi kötelezettség vállalását.

     

    Pribéli Csaba György települési képviselőattól tart, hogy végén mégis az Önkormányzatnak kell majd az önerőt állni és nem jut majd elegendő pénz útfelújításra és karbantartásra.

     

    A Képviselő-testület nem szavaz a szándéknyilatkozatról, de a polgármester megállapítja, hogy annak megadását, a képviselők többsége nem ellenzi, mint azt Pribéli Csaba György, Serfőző Lajos István és Brezovcsik Béla települési képviselők tették.

     

    A polgármesterkéri a jelenlévőket a március 15-i Nemzeti Ünnep alkalmából sorra kerülő megemlékezésen való részvételre.

     

    Más indítvány, javaslat nem hangzik el.

     

    A polgármester az ülést 17.10 órakor bezárja.

     

     

    K.m.f.

     

     

    Dósa Józsefdr. Molnár Sándor

    polgármester jegyző

     

     

     

    Brezovcsik Béla

     

    és

     

     

    Novák Sándor

    jkv. hitelesítő

    települési képviselők

     

     

    Go to top